Цифровая трансформация погибла в этом энергетическом кризисе

В разгар праздника изобилия никто не осознал, что у нас нет постоянного, бесконечного и дешевого источника энергии... Полная версия статьи El Pais на русском языке.

Если вы живёте на свете достаточно давно, чтобы увидеть, как снова входит в моду спортивный костюм из плащёвки, как цены на те ликвидные квартиры, которые могли только расти, стремительно падают вниз, и как системный энергетический кризис пускает под откос развитие стран и благополучие вашей семьи, то это означает, что вы ксенниал (xennial, рожденный между поколением X и миллениалом), как и я.

Вы не только получили стандартизированное среднее образование по системе EGB, но и выросли на кампании по экономии воды «Вы можете, но Испания не может», подстёгиваемой постоянной засухой и кризисом ОПЕК. Вы будете запрограммированы на бесконечное перекрытие кранов, выключение света, перевод часов с летнего времени на зимнее с естественностью человека, который воспитывался на том, что ресурсы ограничены и ими нужно распоряжаться с умом.

При этом, пожив достаточно, вы уже стали зависимыми от всех сервисов, которые предоставляет цифровизация, и вам почти безразлично, что вы платите за них своей конфиденциальностью. По большому счёту, оставлять вам какие-то права уже необязательно. Но чего вы точно не ожидали, так это того, что на пике этих цифровых достижений вам придётся отказаться от них, потому что энергоносителей для такого громадного цифрового перехода не хватает.

Бернардо де Мигель (Bernardo de Miguel) и Мануэль В. Гомес  (Manuel V. Gómez) предупреждали нас в этом же издании, что Европа готовится к сценарию нормирования энергии. Конфликт на Украине разрушил энергетическую политику общества, как известно, сильно зависящую от российского газа. Перспектива не особо благоприятная. Даже если бы мы, как добрые муравьи, запаслись газом на зиму, это покрыло бы только четверть потребности. В лучшем случае нам придется сократить потребление энергии на 30%, если мы не хотим жить в режиме постоянного отключения электроэнергии.

Вся цифровая трансформация основана как минимум на двух столпах со стороны потребителя: доступ в Интернет по фиксированной цене и бесконечная энергия по разумной цене. Однако кажется, что в разгар праздника изобилия никто не понял, что у нас нет постоянного, бесконечного и дешевого источника энергии. Этот сценарий ограничения энергии застает нас ещё и в тот момент, когда цифровое уединение и индивидуализация процессов стали ещё выше

из-за социального дистанцирования, вызванного пандемией. Прикрываясь опасностью заражения, многие простые аналоговые процессы мутировали в электронные. Раньше нам не нужно было платить за просмотр меню ресторана, но теперь этот процесс перестаёт быть бесплатным, потому что мы тратим интернет- трафик, когда вынуждены просматривать цифровое меню на нашем смартфоне.

Это всего лишь один пример, но не единственный, банальной оцифровки эффективных и дешёвых аналоговых процессов, которая могла бы иметь хоть какой-то смысл в условиях доступной энергии, но по итогу представляет более дорогое решение для тех аналоговых процессов, которые она заменила.

Что касается процессов и продуктов, которые являются цифровыми по своей природе, таких как криптоактивы, они уже находятся под пристальным вниманием, пока еще только с точки зрения окружающей среды. Недавно мы наблюдали дебаты в Европейском парламенте по поводу Регламента MiCA (Рынки крипто-активов, рынки криптовалют на испанском языке), который, казалось, хотел ограничить криптовалюты на основе принципа «доказательства работы» (PoW, proof of work), такие как Bitcoin или Ethereum, по причине высокого энергопотребления. Споры возникли из-за поправки, которая требовала от криптоактивов соблюдения стандартов экологической устойчивости, а им соответствуют далеко не все. Поправка была отклонена, но получила значительную поддержку: 32 голоса против и 24 голоса за. Именно в результате этих дебатов и для уменьшения высокого углеродного следа, создаваемого криптовалютами, в частности, в отношении механизмов, используемых для проверки транзакций, депутаты Европарламента попросили Комиссию представить до 2025 года законодательное предложение, которое включит майнинг в Таксономию устойчивых проектов ЕС , квалифицировав его как как экологически устойчивую деятельность.

Европейский парламент использует дебаты MiCA, чтобы подчеркнуть, что добыча криптовалют — не единственная отрасль, которая потребляет огромные энергетические ресурсы, неблагоприятные для климата, и просит Комиссию проработать законодательное решение подобных проблем в других секторах. Индустрия видеоигр, цифровых развлечений и центры обработки данных окажутся точно в такой же ситуации.

Хотя нельзя считать равнозначными проблемы экологичного производства энергии и проблемы энергоснабжения в целом, это обсуждение указывает на основную проблему: цифровым технологиям нужна чистая энергия, но, в первую очередь, им просто нужна энергия для функционирования.

Теперь, когда во главу угла поставлено нормирование энергии, любой дизайн любого цифрового продукта должен отвечать на вопрос: действительно ли он необходим или это просто очередная забава Силиконовой долины, и является ли продукт энергетически устойчивым и более эффективным с этой точки зрения, чем офлайн-процесс. Предполагая, что сервис очень эффективен или имеет очевидные преимущества перед офлайн-процессом, можем ли мы спроектировать его так, чтобы экономить энергию? И, самое главное, есть ли у вас физическая резервная копия вне облака на случай продолжительного отключения электроэнергии?

Четыре года назад я предупреждала о том, насколько критична электроэнергия для виртуального цифрового мира, построенного нами, вплоть до катастрофического сценария продолжительных отключений электроэнергии, которые приведут к отсутствию доступа практически ко всем сервисам, в том числе ключевым и настолько для нас привычным. Если мы соберемся использовать цифровую валюту, для начала решив очевидные проблемы с конфиденциальностью, то эти виртуальные деньги должны быть доступны для использования вне подключения к сети. И даже в этом случае потребуется электроэнергия - для доступа к цифровым деньгам из «холодного кошелька» или из мобильного приложения. Это подводит нас к тому факту, что цифровизация нуждается в поддерживающих технологиях, а сейчас - как никогда – в поддерживающих технологиях и страховке на случай дороговизны и ограничения энергии.

Конечно, не всё будет настолько плохо. Но подобный взгляд на цифровую трансформацию через призму кибер-безопасности и энергосбережения мог бы иметь любопытное следствие: если мы действительно начнём экономить, отключив или сократив рутинные онлайн-процессы, часто не имеющие никакой ценности для самого процесса, что предпримут гранды Бигтеха, бизнес-модель которых, рожденная в эпоху энергетического изобилия, основана на том, что мы постоянно должны находиться на связи, в сети, со включенными устройствами? Возможно, нехватка электричества возвратит нам забытую радость приватности и уединения.

Автор: Paloma Llaneza
Источник: El Pais (Испания)