Робопёс: стандарт работы американской полиции, вызывающий этические вопросы

Четверолапый робот Spot от Boston Dynamics всё чаще применяется полицией — от работы при захвате заложников до ликвидации последствий химических аварий. Однако технологический прогресс ставит и этические вопросы. Bloomberg о «робо-собачьей работе» в переводе на русский язык.

Четвероногий робот Spot, стоимостью от 100 000 долларов, пожалуй, наиболее известен своими вирусными танцевальными номерами под такие песни, как «Uptown Funk». Но помимо игривых выходок, способность Spot подниматься по лестницам и открывать двери указывает на важную и потенциально спорную роль в качестве инструмента охраны порядка.

Спустя пять лет после своего коммерческого дебюта 75-фунтовый робот размером с немецкую овчарку все чаще используется местными правоохранительными органами для реагирования на вооруженные противостояния, освобождения заложников и инцидентов с опасными материалами — в ситуациях, когда использование человека или настоящей собаки может быть опасным для жизни.

По ранее неопубликованным данным, которыми Boston Dynamics поделилась с Bloomberg News, более 60 саперов и отрядов спецназа в США и Канаде в настоящее время используют Spot.

Использование таких технологий поднимает вопросы этики, надзора и рисков, связанных с использованием инструментов военного назначения в гражданских условиях.

Военные и правоохранительные органы всё чаще внедряют передовые технологии для повышения эффективности своей деятельности.

Согласно данным PitchBook, финансирование оборонных технологий в 2025 году превысило 28 миллиардов долларов, увеличившись на 200% по сравнению с предыдущим годом, даже несмотря на общее снижение активности на венчурных рынках.

Роботы, в частности, нашли применение в правоохранительных органах. Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE), согласно контрактным документам, недавно потратила около 78 000 долларов на робота канадского производителя технологий Icor Technology Inc., который может выполнять те же задачи, что и Spot, а также ставить дымовые шашки.

Роль Spot в работе правоохранительных органов варьируется. В 2022 году он помог раскрыть мужчину, который разбил машину, пытаясь похитить своего сына в Сент-Питерсберге, штат Флорида, проследить за ситуацией и выяснить, был ли он вооружён.

В прошлом году в Массачусетсе, в двух разных случаях, робопёс помогал оценить последствия аварии с химическими отходами в средней школе в Норт-Андовере, а также был привлечён, когда в Хайаннисе подозреваемый взял в заложники свою мать, угрожая ножом, и открыл огонь по сотрудникам полиции. Spot был задействован, чтобы загнать его в угол, и в конечном итоге полиция последовала за роботом, применив слезоточивый газ, и задержала преступника.

«Он выполнил свою задачу, — прокомментировал Джон Рагоса, сотрудник сапёрного подразделения полиции штата Массачусетс и оператор Spot, занимавшийся операцией по спасению заложников. — Подозреваемый был ошеломлён: «Что еще за собака?»

Робот, стоимость которого начинается примерно от 100 000 долларов, может работать автономно во многих случаях — выполняя проверки технического состояния, обнаруживая утечки газа и осматривая неисправное оборудование, — но по-прежнему полагается на людей-операторов, таких как Рагоса, в принятии решений.

Используя планшет, напоминающий контроллер для видеоигр, оператор управляет роботом, одновременно наблюдая за видеотрансляцией с бортовой системы камер. Дополнительные встроенные датчики обеспечивают навигацию и картографирование. В критических ситуациях сотрудники полиции также могут просматривать прямую трансляцию на больших экранах поблизости.

Технологии Spot продолжают развиваться. Недавно компания добавила режим, помогающий Spot ориентироваться на скользких участках. Кроме того, компания работает над тем, чтобы помочь Spot лучше манипулировать объектами в реальном мире.

Использование роботов в чрезвычайных ситуациях — далеко не новость. Полицейские сапёры используют наземных роботов с 1980-х годов, но их применение стало более массовым в начале 2000-х, по словам Робин Мёрфи, почётного профессора компьютерных наук и инженерии Техасского университета A&M.

По её словам, особенностью Spot является его четырёхлапая конструкция, что обеспечивает ему гораздо большую манёвренность и ловкость, чем традиционным роботам, передвигающимся на гусеницах или колёсах.

По данным Boston Dynamics, в настоящее время по всему миру эксплуатируется около 2000 устройств Spot. Среди них такие организации, как Министерство обороны Нидерландов и Национальная полиция Италии. Хотя большинство клиентов компании по-прежнему составляют промышленные предприятия, включая производителей и поставщиков коммунальных услуг, интерес со стороны правоохранительных органов резко возрос за последние два года, отметил Брендан Шульман, вице-президент Boston Dynamics по вопросам взаимодействия с государственными органами.

В настоящее время полиция штата Массачусетс владеет двумя роботами Spot — один был приобретён в 2020 году, а другой — в 2022 году. Стоимость каждого робота, включая дополнения, составляет около 250 000 долларов, и финансируется в основном за счёт государственных грантов, сообщил Рагоса.  Он выразил надежду, что агентство вскоре добавит третью машину. В некоторых других крупных городах также есть свои парки: в Хьюстоне работают три робота Spot, а в Лас-Вегасе — один, сообщает Boston Dynamics.

Мерфи отметила, что не все департаменты оснащены современными роботами, добавив, что вопрос в том, оправдывают ли высокая стоимость и сложность шагающих роботов ту дополнительную мобильность, которую они обеспечивают.

Расходы — не единственная проблема. Некоторые группы по защите гражданских прав и специалисты по технологиям предупреждают, что использование полуавтономных роботов в правоохранительных органах может привести к нормализации более милитаризованного подхода к охране правопорядка.

В 2021 году полицейское управление Нью-Йорка на время приостановило ограниченное использование Spot после негативной реакции общественности, поскольку критики ставили под сомнение как расходы на фоне ограничений городского бюджета, так и более широкую роль робота в наблюдении.

По данным Boston Dynamics, позже полиция Нью-Йорка возобновила программу и приобрела двух роботов.

Некоторые крупные полицейские подразделения также используют роботов военного уровня, таких как PackBots, первоначально разработанных компанией iRobot Corp. Эти портативные машины могут управляться дистанционно, с использованием приводов, для обращения с оружием или досмотра подозрительных посылок, а также могут общаться с подозреваемыми в ситуациях с заложниками через встроенную аудиосистему.

Они давно используются при ликвидации последствий стихийных бедствий, в том числе на месте Всемирного торгового центра после терактов 11 сентября, где они помогали разбирать завалы.

Boston Dynamics также заявляет, что требует от своих клиентов из сферы общественной безопасности подробно описывать, как именно будет использоваться Spot, прежде чем они поставят устройство.

Берил Липтон, старший научный сотрудник Electronic Frontier Foundation (EFF), отметила, что компании могут лишь ограниченно воздействовать и принимать меры в отношении тех своих роботов, которые находятся в руках правоохранительных органов.

«Когда речь идёт практически о любой из этих технологий, нельзя полагаться на репутацию конкретной компании, — сказала она. — Неважно, кто производит оружие — в целом, существуют определённые правила использования оружия».

С точки зрения надзора, заявила Липтон, EFF считает, что должны быть приняты законы штата, а в идеале и федеральные, дающие базовые рекомендации относительно того, что следует делать. Признав, что они не собираются «затаив дыхание» ждать, пока будет регулироваться конкретное применение, она подчеркнула необходимость публичного раскрытия информации и участия местных городских советов и выборных надзорных органов.

Она также выразила обеспокоенность тем, что использование роботов-собак помогает правоохранительным органам накапливать технологии, которые могут быть использованы в полицейской деятельности.

«Одна из вещей, которая нас немного настораживает в так называемых собаках-роботах, — это их нормализация и эта своего рода ласковое отношение к ним как к собакам, — сказала она. — Это делает их нормой для публики, хотя на самом деле это не собака. Это ещё один пример полицейской технологии».

Райан Кало, профессор юридического факультета Вашингтонского университета, специализирующийся на законодательстве в области робототехники, заявил, что эта технология может усилить скептицизм общественности по отношению к правоохранительным органам, и добавил, что для безопасного внедрения критически важны четкие инструкции.

«Тревога, которую испытывают люди по отношению к робототехнике, — это не просто психологическая особенность, — сказал он. — Она вызывает беспокойство не просто так. Чрезмерное использование робототехники в работе полиции ещё больше дегуманизирует полицию в глазах общественности и разрушает связи с обществом, которые были так важны для работы полиции на протяжении многих лет».

Рагоса из полиции штата Массачусетс рассказал, что его подразделение также использует дроны и другую робототехнику для выполнения некоторых задач. Однако, по его мнению, преимущество Spot заключается в том, что он может работать там, где многие другие дроны не могут, и может работать эффективнее других роботов. Он также добавил, что время работы аккумулятора у него дольше: по его опыту, Spot работает около полутора часов, в то время как дроны — 20–30 минут.

Кало также отметил, что Spot, как правило, лучше работает в помещении и может быть обучен выполнять автономные миссии без телеоператора.

«Немногие дроны способны делать это надёжно», — добавил он.

Тем не менее, Кало считает, что робототехника может играть ценную роль, если ее использовать прозрачно и в рамках четких границ.

«Не думаю, что каждому полицейскому нужен робот-напарник, — сказал он. – Но использование роботов в определённых ситуациях, которые заранее оговорены в письменном виде, — это хорошо.

Никто не хочет, чтобы полицейские рисковали жизнью или не могли оценить обстановку во время чрезвычайной ситуации, — однако мы не хотим жить в государстве роботизированной полиции».

Источник: Bloomberg