Как Америка «уничтожила» газопровод «Северный поток»

Знаменитый американский журналист-расследователь Сеймур Херш заявил в только что опубликованном расследовании, что взрывчатку под «Северные потоки» в июне 2022 заложили американские водолазы под прикрытием учений НАТО, а активировали заряд норвежцы. Публикуем полный оригинал расследования в переводе на русский язык.

The New York Times назвала это «загадкой», но Соединенные Штаты провели тайную морскую операцию, которая до сих пор держится в секрете.

Северный Поток

Центр подводного плавания и спасения ВМС США можно найти в месте, столь же малоизвестном, как и его название, — на том, что когда-то было проселочной дорогой в сельской местности Панама-Сити, ныне процветающем курортном городе на юго-западе Флориды, в 70 милях к югу от границы Алабамы. Комплекс центра так же невзрачен, как и его местоположение — унылое бетонное сооружение, типичное для строений после Второй мировой войны, напоминающее профессионально-техническое училище в западной части Чикаго. Напротив этого здания через четырехполосную дорогу находятся прачечная самообслуживания и школа танцев.

Центр на протяжении десятилетий готовил высококвалифицированных глубоководных дайверов, которые, когда-то назначенные в американские воинские части по всему миру, способны заниматься техническим и промышленным дайвингом, принося пользу — используя взрывчатку C4 для очистки гаваней и пляжей от мусора и неразорвавшихся боеприпасов, но также и вред, например, осуществляя взрывы иностранных нефтяных вышек, засорение впускных клапанов подводных электростанций, разрушение шлюзов на важнейших судоходных каналах. Центр Панама-Сити, который может похвастаться вторым по величине крытым бассейном в Америке, был идеальным местом для найма лучших и самых молчаливых выпускников школы дайвинга, которые успешно сделали прошлым летом то, что им было разрешено делать на глубине 260 футов Балтийского моря.

В июне прошлого года водолазы ВМС, действовавшие под прикрытием широко разрекламированных учений НАТО в середине лета, известных как BALTOPS 22, заложили дистанционно управляемые взрывные устройства, которые три месяца спустя разрушили три из четырех газопроводов Nord Stream, согласно источнику, непосредственно знакомому с оперативным планированием мероприятия.

Две нитки газопровода, известные под общим названием «Северный поток-1», более десяти лет обеспечивали Германию и большую часть Западной Европы дешевым российским природным газом. Вторая пара газопроводов, получившая название «Северный поток — 2», уже построена, но так и не была введена в эксплуатацию. В момент, когда Россия вовлечена в конфликт с Украиной и надвигается период наиболее сложных отношений между странами с 1945 года, президент Джозеф Байден рассматривал газовые трубопроводы как средство, которое Владимир Путин может использовать для достижения своих политических и территориальных амбиций.

На запрос комментариев представитель Белого дома Эдриенн Уотсон ответила в электронном письме: «Это ложь и полная выдумка». Тэмми Торп, представитель Центрального разведывательного управления, также написала: «Это утверждение полностью и абсолютно ложно».

Решение Байдена взорвать трубопроводы было принято после более чем девяти месяцев строго секретных дискуссий внутри вашингтонского сообщества по национальной безопасности о том, как лучше всего достичь этой цели. Большую часть этого времени проблема заключалась не в том, выполнять ли миссию, а в том, как ее выполнить, чтобы не навлечь на себя никаких подозрений.

Существовала важная бюрократическая причина полагаться на выпускников самой серьезной школы дайвинга в Панама-Сити. Водолазы были только военно-морскими силами, а не членами Командования сил специального назначения Америки, о тайных операциях которых необходимо докладывать Конгрессу и заранее информировать руководство Сената и Палаты представителей — так называемую «Банду восьми». Администрация Байдена делала все возможное, чтобы избежать утечек, поскольку планирование велось в конце 2021 года и в первые месяцы 2022 года.

Президент Байден и его команда по внешней политике — советник по национальной безопасности Джейк Салливан, госсекретарь Тони Блинкен и Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря по политике — открыто и последовательно заявляли о своей враждебности по отношению к двум трубопроводам, которые шли бок о бок на дистанции 750 миль по дну Балтийского моря из двух разных портов на северо-востоке России вблизи границы с Эстонией, располагаясь недалеко от датского острова Борнхольм и заканчивая северной Германией.

Прямой маршрут, исключавший необходимость транзита через Украину, был благом для экономики Германии, которая пользовалась избытком дешевого российского природного газа — достаточного для работы заводов и отопления домов, а немецкие дистрибьюторы могли продавать с прибылью излишки газа по низким ценам по всей Западной Европе. Действия, которые можно отнести к администрации, нарушили бы обещания США свести к минимуму прямой конфликт с Россией. Секретность была необходима.

С самого начала «Северный поток-1» рассматривался Вашингтоном и его антироссийскими партнерами по НАТО как угроза доминированию Запада. Стоящая за ним холдинговая компания Nord Stream AG была зарегистрирована в Швейцарии в 2005 году в партнерстве с «Газпромом», публичной российской компанией. «Газпром» контролировал 51 процент акций компании, а четыре европейские энергетические компании - дистрибьюторы — одна во Франции, одна в Нидерландах и две в Германии — делили оставшиеся 49 процентов акций и имели право контролировать продажи дешевого природного газа местным производителям в Германии и Западной Европе. Прибыль «Газпрома» пополняла бюджет России, в некоторые годы нефтегазовые доходы составляли до 45% годового бюджета России.

Политические опасения Америки были реальны: у России теперь появится дополнительный и столь необходимый крупный источник дохода, а Германия и остальная часть Западной Европы пристрастятся к дешевому природному газу, поставляемому из России, при этом зависимость Европы от Америки уменьшится. На самом деле, именно это и произошло. Многие немцы рассматривали «Северный поток-1» как часть реализации знаменитой теории восточной политики бывшего канцлера Вилли Брандта, которая позволит послевоенной Германии реабилитировать себя и другие европейские страны, разрушенные во время Второй мировой войны, путем, среди прочего, использования дешевого российского газа для подпитки процветания западноевропейской рыночной экономики и торговли.

«Северный поток-1» представлял в этом смысле большую угрозу, по мнению НАТО и Вашингтона, но «Северный поток-2», строительство которого было завершено в сентябре 2021 года, в случае одобрения немецкими регулирующими органами удвоит количество дешевого газа, доступного Германии и Западной Европе. Второй трубопровод также обеспечит достаточно газа для более чем 50% годового потребления Германии. Между Россией и НАТО постоянно нарастала напряженность, подкрепляемая агрессивной внешней политикой администрации Байдена.

Противодействие «Северному потоку — 2» вспыхнуло накануне инаугурации Байдена в январе 2021 года, когда республиканцы в Сенате во главе с Тедом Крузом из Техаса неоднократно поднимали во время слушаний по утверждению Блинкена на посту госсекретаря вопрос политической угрозы дешевого российского природного газа. К тому времени объединенный Сенат успешно принял закон, который, как сказал Круз Блинкену, «остановил [трубопровод] в его движении». Правительство Германии, тогда возглавляемое Ангелой Меркель, окажет огромное политическое и экономическое давление, чтобы запустить второй трубопровод.

Выстоит ли Байден перед немцами? Блинкен сказал «да», но добавил, что не обсуждал особенности взглядов нового президента. «Я знаю его твердое убеждение в том, что это плохая идея, «Северный поток — 2», — сказал он. —Я знаю, что он заставит нас использовать все имеющиеся у нас инструменты убеждения, чтобы убедить наших друзей и партнеров, включая Германию, не двигаться вперед».

Через несколько месяцев, когда строительство второго газопровода близилось к завершению, Байден «моргнул». В мае того же года произошел ошеломляющий поворот: администрация отменила санкции против Nord Stream AG, а представитель Госдепартамента признал, что попытка остановить трубопровод с помощью санкций и дипломатии «всегда была неудачной». Сообщается, что за кулисами представители администрации призвали президента Украины Владимира Зеленского, к тому времени столкнувшемуся с угрозой конфликта с Россией, не критиковать этот шаг.

Были немедленные последствия. Сенатские республиканцы во главе с Крузом объявили о немедленной блокаде всех внешнеполитических кандидатов Байдена и отложили принятие ежегодного законопроекта об обороне на несколько месяцев, вплоть до осени. Позже Politico описал поворот Байдена в отношении второго российского трубопровода как «единственное решение, которое, возможно, больше, чем хаотичный вывод войск из Афганистана, поставило под угрозу риторику Байдена».

Администрация находилась в затруднительном положении, несмотря на то, что в середине ноября получила отсрочку от кризиса, когда энергетические регуляторы Германии приостановили утверждение второго газопровода «Северный поток». Цены на природный газ выросли на 8% за несколько дней на фоне растущих опасений в Германии и Европе, что приостановка газопровода и растущая вероятность конфликта между Россией и Украиной приведут к очень нежелательной холодной зиме. Вашингтону было неясно, на чьей стороне находится Олаф Шольц, недавно назначенный канцлером Германии. Несколькими месяцами ранее, после падения Афганистана, Шольц в своей речи в Праге публично поддержал призыв президента Франции Эммануэля Макрона к более автономной европейской внешней политике, что явно намекало на меньшую зависимость от Вашингтона и его непредсказуемых действий.

По мере стягивания российских войск к границе с Украиной тревожность Вашингтона всё больше нарастала. Администрация вновь обратила внимание на «Северный поток». Пока Европа оставалась зависимой от трубопроводов с дешевым природным газом, Вашингтон опасался, что такие страны, как Германия, не захотят поддерживать Украину. Именно в этот неспокойный момент Байден уполномочил Джейка Салливана собрать межведомственную группу для разработки плана.

Все варианты должны были быть на столе. Но выбрать необходимо только один.

Планирование

В декабре 2021 года Джейк Салливан созвал совещание недавно сформированной оперативной группы, в которую вошли представители Объединенного комитета начальников штабов, ЦРУ, Государственного департамента и министерства финансов, и спросил, есть ли рекомендации, как реагировать на надвигающийся конфликт в Европе?

Это была первая из серии сверхсекретных встреч в охраняемой комнате на верхнем этаже Старого административного здания, примыкающего к Белому дому, где также располагался Консультативный совет президента по внешней разведке (PFIAB).

Последовала обычная болтовня, в конце концов приведшая к важному предварительному вопросу: будут ли рекомендуемые действия, направленные группой президенту, обратимыми — например, еще один уровень санкций и валютных ограничений — или необратимыми — то есть какое-либо физическое воздействие, которое нельзя будет откатить?

По словам источника, непосредственно знакомого с процессом, участникам стало ясно, что Салливан хотел, чтобы группа разработала план разрушения двух газопроводов «Северный поток», и что он выполнял желание Президента.

В течение следующих нескольких встреч участники обсуждали варианты нападения. Военно-морской флот предложил использовать недавно введенную в строй подводную лодку для непосредственного штурма трубопровода. В ВВС обсуждали сбрасывание бомб с взрывателями замедленного действия, которые можно было взорвать дистанционно. ЦРУ требовало, что что бы ни было сделано, оно должно быть тайным. Все участники понимали цену ставки. «Это не детские шутки», — сказал источник. Если бы атаку можно было проследить до Соединенных Штатов, «это акт войны».

В то время ЦРУ возглавлял Уильям Бернс, кроткий бывший посол в России, работавший заместителем госсекретаря в администрации Обамы. Бернс быстро утвердил рабочую группу Агентства, в состав которой случайно вошел кто-то, кто был знаком с возможностями глубоководных водолазов ВМФ в Панама-Сити.

В течение следующих нескольких недель члены рабочей группы ЦРУ приступили к разработке плана тайной операции, в ходе которой водолазы-глубоководники должны были вызвать взрыв вдоль трубопровода.

Что-то подобное уже делалось. В 1971 году американское разведывательное сообщество узнало из до сих пор неизвестных источников, что два важных подразделения ВМФ России обменивались данными по подводному кабелю, зарытому в Охотском море на Дальневосточном побережье России. Кабель связывал региональное командование ВМФ с материковым штабом во Владивостоке.

Отобранная группа оперативников Центрального разведывательного управления и Агентства национальной безопасности была собрана где-то в районе Вашингтона, под глубоким прикрытием, и разработала план с использованием водолазов ВМС, модифицированных подводных лодок и глубоководного спасательного аппарата, который в конце концов увенчался успехом после того, как было сделано много проб и ошибок в поиске российского кабеля. Водолазы установили на кабель сложное подслушивающее устройство, успешно перехватившее российский трафик и записавшее его на магнитофон.

АНБ узнало, что высокопоставленные офицеры ВМФ России, убежденные в безопасности своей линии связи, болтали со своими коллегами без шифрования. Записывающее устройство и кассету нужно было заменять ежемесячно, и проект бодро продолжался в течение десяти лет, пока его не взломал сорокачетырехлетний гражданский техник АНБ по имени Рональд Пелтон, бегло говоривший по-русски. Пелтон был предан российским перебежчиком в 1985 году и приговорен к тюремному заключению. Русские заплатили ему всего 5000 долларов за разоблачение операции, а также 35000 долларов за другие предоставленные им оперативные данные, которые никогда не были обнародованы.

Этот подводный успех под кодовым названием Ivy Bells был новаторским и рискованным и позволил получить бесценную информацию о намерениях и планах российского флота.

Тем не менее, межведомственная группа поначалу скептически отнеслась к энтузиазму ЦРУ по поводу тайной глубоководной атаки. Было слишком много вопросов без ответов. Воды Балтийского моря активно патрулировались российским флотом, и там не было нефтяных вышек, которые можно было бы использовать в качестве прикрытия для водолазной операции. Придется ли дайверам отправиться в Эстонию, прямо через границу от российских доков для погрузки природного газа, чтобы подготовиться к миссии? «Это точно будет провал», — говорили Агентству.

Источник сказал, что на протяжении «всех этих махинаций» некоторые сотрудники ЦРУ и Государственного департамента говорили: «Не делайте этого. Это глупо и станет политическим кошмаром, если выйдет наружу».

Тем не менее в начале 2022 года рабочая группа ЦРУ доложила межведомственной группе Салливана: «У нас есть способ взорвать трубопроводы».

То, что произошло дальше, было ошеломляющим. 7 февраля, менее чем за три недели до казавшегося неизбежным начала конфликта России и Украины, Байден встретился в своем офисе в Белом доме с канцлером Германии Олафом Шольцем, который после некоторого колебания теперь прочно вошел в американскую команду. На последовавшем брифинге для прессы Байден вызывающе заявил: «Если Россия проявит агрессию… . . «Северного потока — 2» больше не будет. Мы покончим с ним».

Двадцатью днями ранее заместитель госсекретаря Нуланд выступила с тем же заявлением на брифинге в Госдепартаменте, но оно почти не освещалась в прессе. «Сегодня я хочу донести до вас предельно прозрачную мысль, — сказала она в ответ на вопрос. — Если Россия начнет конфликт с Украиной, так или иначе «Северный поток — 2» не сдвинется с места».

Некоторые из тех, кто участвовал в планировании миссии по трубопроводу, были встревожены этим, потому что сочли высказывания косвенным указанием на планируемую атаку.

«Это было все равно, что положить атомную бомбу на землю в Токио и сказать японцам, что мы собираемся ее взорвать, — сказал источник. — План состоял в том, чтобы варианты были реализованы без привязки к каким-либо политическим событиям и не афишировались публично. Байден просто не понял этого или проигнорировал».

Неосмотрительность Байдена и Нуланд, если это было так, могла разочаровать часть планировщиков. Но это также создало возможность. По словам источника, некоторые из высокопоставленных чиновников ЦРУ определили, что взрыв трубопровода «больше не может считаться тайным вариантом, потому что президент только что объявил, что мы знаем, как это сделать».

План взорвать газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2» был внезапно изменен с уровня секретной операции, требующей информирования Конгресса, до операции, которая считалась строго засекреченной разведывательной операцией при военной поддержке США. По закону, пояснил источник, «больше не существовало законного требования сообщать об операции Конгрессу. Все, что им нужно было сделать сейчас, это просто сделать это, но это все еще должно было быть тайно. У русских превосходное наблюдение за Балтийским морем».

Члены рабочей группы ЦРУ не имели прямого контакта с Белым домом и стремились выяснить, действительно ли президент имел в виду то, что сказал, то есть завершилась ли миссия. Источник вспоминал: «Билл Бернс возвращается и говорит: «Сделайте это».

Операция

Норвегия была идеальным местом для выполнения миссии.

За последние несколько лет восточно-западного кризиса американские военные значительно расширили свое присутствие в Норвегии, западная граница которой проходит на 1400 миль вдоль северной части Атлантического океана и сливается с Россией за Полярным кругом. Пентагон создал высокооплачиваемые рабочие места и контракты, несмотря на некоторые местные разногласия, вложив сотни миллионов долларов в модернизацию и расширение объектов ВМС и ВВС США в Норвегии. Новые работы далеко на севере включали, что наиболее важно, усовершенствованный радиолокатор с синтезированной апертурой, который был способен проникать вглубь России и начал работу как раз в тот момент, когда американское разведывательное сообщество потеряло доступ к ряду станций дальнего прослушивания в Китае.

Недавно отремонтированная база американских подводных лодок, которая строилась в течение многих лет, вступила в строй, и теперь больше американских подводных лодок могли тесно сотрудничать со своими норвежскими коллегами, чтобы контролировать и шпионить за крупным российским ядерным редутом в 250 милях к востоку, на Кольском полуострове. Америка также значительно расширила норвежскую авиабазу на севере и поставила норвежским военно-воздушным силам парк патрульных самолетов P8 Poseidon, построенных компанией Boeing, для поддержки своего дальнего шпионажа за всем, что связано с Россией.

В свою очередь, норвежское правительство разозлило либералов и некоторых умеренных в своем парламенте в ноябре прошлого года, приняв Дополнительное соглашение о сотрудничестве в области обороны (SDCA). Согласно новому соглашению, правовая система США будет иметь юрисдикцию в определенных «согласованных районах» на севере над американскими солдатами, обвиняемыми в преступлениях за пределами базы, а также над теми норвежскими гражданами, которые обвиняются или подозреваются во вмешательстве в работу на базе.

Норвегия была одной из первых сторон, подписавших Договор НАТО в 1949 году, в первые дни холодной войны. Сегодня верховным главнокомандующим НАТО является Йенс Столтенберг, убежденный антикоммунист, восемь лет проработавший премьер-министром Норвегии, прежде чем перейти на свой высокий пост в НАТО при поддержке Америки в 2014 году. Он был сторонником жесткой линии во всем, что касалось Путина и России, а Норвегия сотрудничала с американским разведывательным сообществом со времен войны во Вьетнаме. С тех пор ему полностью доверяют. «Он — перчатка, подходящая американской руке», — сказал источник.

Вернувшись в Вашингтон, планировщики знали, что им нужно отправиться в Норвегию. «Они ненавидели русских, а в норвежском флоте было полно превосходных моряков и водолазов, имевших за плечами поколений опыт высокодоходной глубоководной разведки нефти и газа», — сказал источник. Им также можно было доверить сохранение миссии в секрете.

У норвежцев могли быть и дополнительные интересы. Уничтожение «Северного потока» — если бы американцы смогли это осуществить — позволило бы Норвегии продавать в Европу гораздо больше собственного природного газа.

Где-то в марте несколько членов команды вылетели в Норвегию, чтобы встретиться с норвежской секретной службой и флотом. Один из ключевых вопросов заключался в том, где именно в Балтийском море лучше всего разместить взрывчатку. «Северный поток 1» и «Северный поток 2», каждый с двумя нитками трубопроводов, были разделены на большей части пути немногим более чем на милю, когда они шли к порту Грайфсвальд на крайнем северо-востоке Германии.

Норвежский флот быстро нашел нужное место прямо на мелководье Балтийского моря в нескольких милях от датского острова Борнхольм. Трубопроводы проходили на расстоянии мили друг от друга по морскому дну глубиной всего 260 футов. Это было бы в пределах досягаемости водолазов, которые, работая с норвежского минного охотника класса «Альта», могли бы нырять со смесью кислорода, азота и гелия в баллонах, чтобы установить заряды С4 на четырех трубопроводах с бетонными защитными кожухами.

Это была бы утомительная, трудоемкая и опасная работа, но воды у Борнхольма имели еще одно преимущество: здесь не было сильных приливных течений, значительно усложнивших бы задачу погружения.

После небольшого исследования американцы были в полном восторге.

В этот момент в дело снова вступила малоизвестная группа глубоководных погружений ВМФ из Панама-Сити. Из школы, воспитанники которой участвовали в той самой операции Ivy Bells, и кого считали балластом выходцы из элитной Военно-морской академии в Аннаполисе, чьим пределом мечтаний обычно является снискать славу морского котика, летчика-истребителя или подводника.

Если кто-то должен делать «черную работу», то есть заниматься наименее интересной деятельностью на надводных кораблях, то всегда есть по крайней мере дежурство на эсминце, крейсере или десантном корабле. Наименее гламурным из всех является минное дело. Его ныряльщики никогда не появляются ни в голливудских фильмах, ни на обложках популярных журналов.

«Лучшие дайверы с квалификацией глубоководных ныряльщиков составляют сплоченное сообщество, и только самые лучшие вербуются для операции и должны быть готовы к вызову в ЦРУ в Вашингтоне», — сказал источник.

Норвежцы и американцы знали местонахождение и оперативников, но была и другая проблема: любая необычная подводная активность в водах у Борнхольма могла привлечь внимание шведских или датских военно-морских сил, а значит, быть преданной огласке.

Дания также была одной из первых стран, вступивших в НАТО, и была известна в разведывательном сообществе своими особыми связями с Соединенным Королевством. Швеция подала заявку на членство в НАТО и продемонстрировала свое высокое мастерство в управлении своими подводными звуковыми и магнитными сенсорными системами, которые успешно отслеживали российские подводные лодки, время от времени появлявшиеся в отдаленных водах шведского архипелага и вынужденные всплывать на поверхность.

Норвежцы присоединились к американцам, настаивая на том, чтобы часть высокопоставленных чиновников в Дании и Швеции была проинформирована в общих чертах о возможной водолазной деятельности в этом районе. Таким образом, кто-то вышестоящий мог в любой момент «закрыть глаза» на такую активность и не вмешиваться. «То, что им сказали, и то, что они знали, было намеренно разным», — сказал мне источник. (Посольство Норвегии на просьбу прокомментировать эту историю не ответило.)

Норвежцы сыграли ключевую роль в преодолении других препятствий. Российский флот, как известно, обладал технологиями наблюдения, способными обнаруживать и активировать подводные мины. Американские взрывные устройства нужно было замаскировать таким образом, чтобы они казались российской системе частью естественного фона, что требовало адаптации к специфической солености воды. Норвежцы нашли выход.

У норвежцев было решение и важнейшего вопроса о том, когда должна состояться операция. Каждый июнь в течение последних 21 года Шестой американский флот, чей флагманский корабль базируется в Гаэте, Италия, к югу от Рима, спонсирует крупные учения НАТО в Балтийском море с участием десятков кораблей союзников по всему региону. Нынешние учения, проводимые в июне, будут известны как Балтийские операции 22 или BALTOPS 22.

Норвежцы предположили, что это будет идеальное прикрытие для установки мин.

Американцы предоставили один жизненно важный элемент: они убедили планировщиков Шестого флота добавить в программу учения по исследованиям и разработкам. В учениях, как было обнародовано ВМС, участвовал Шестой флот в сотрудничестве с «исследовательскими и военными центрами» ВМФ. Мероприятие в море будет проходить у побережья острова Борнхольм, и в нем примут участие группы водолазов НАТО, устанавливающие мины, а конкурирующие команды будут использовать новейшие подводные технологии для их обнаружения и уничтожения.

Это было и полезное упражнение, и остроумное прикрытие. Парни из Панама-Сити сделают свое дело, и взрывчатка C4 будет на месте к концу BALTOPS22 с прикрепленным 48-часовым таймером. Чтобы не получилось, что в момент взрыва все американцы и норвежцы погибнут.

Дни шли. «Часы тикали, и мы приближались к выполнению миссии», — сказал источник.

А затем было сказано: Вашингтон передумал. Бомбы по-прежнему будут заложены во время BALTOPS, но Белый дом опасался, что двухдневное окно для их взрыва будет слишком близко к концу учений, и будет очевидно, что Америка была замешана.

Вместо этого у Белого дома появился новый запрос: «Могут ли ребята на местах придумать какой-нибудь способ взорвать трубопроводы позже по команде?»

Некоторые члены группы планирования были возмущены и разочарованы кажущейся нерешительностью президента. Дайверы из Панама-Сити неоднократно практиковались в установке C4 на трубопроводы, как они это делали во время BALTOPS, но теперь команде в Норвегии нужно было придумать способ дать Байдену то, что он хотел, — возможность успешно осуществить операцию в нужный момент, по его желанию.

ЦРУ привыкло справляться с произвольным изменением в последнюю минуту. Но это также возобновило разделяемые некоторыми опасения по поводу необходимости и законности всей операции.

Секретные приказы президента также вызвали дилемму ЦРУ в дни войны во Вьетнаме, когда президент Джонсон, столкнувшись с растущими настроениями против войны во Вьетнаме, приказал ЦРУ нарушить свой устав, специально запрещавший ему действовать в Америке, шпионя за антивоенными лидерами. чтобы определить, контролируются ли они коммунистической Россией.

В конце концов агентство уступило, и на протяжении 1970-х годов стало ясно, как далеко оно было готово зайти. После Уотергейтского скандала последовали газетные разоблачения о шпионаже Агентства за американскими гражданами, его причастности к убийствам иностранных лидеров и подрыву социалистического правительства Сальвадора Альенде.

Эти разоблачения привели к серии драматических слушаний в Сенате в середине 1970-х годов под руководством Фрэнка Черча из Айдахо, ясно показавшими, что Ричард Хелмс, в то время директор ЦРУ, признал, что он обязан делать то, что Президент хотел, даже если это означало нарушение закона.

В неопубликованных показаниях за закрытыми дверями Хелмс с сожалением объяснил, что «у вас почти непорочное зачатие, когда вы что-то делаете» по секретному приказу президента. «Правильно ли, что оно у вас должно быть, или неправильно, что оно у вас должно быть, [ЦРУ] работает по другим правилам, чем любая другая часть правительства». По сути, он говорил сенаторам, что он, как глава ЦРУ, понимает, что работал на Корону, а не на Конституцию.

Американцы, работавшие в Норвегии, действовали в том же духе и добросовестно начали работать над новой проблемой — как дистанционно взорвать взрывчатку С4 по приказу Байдена. Это было гораздо более ответственное задание, чем представляли себе в Вашингтоне.

Команда в Норвегии не могла знать, когда президент захочет нажать на кнопку. Через несколько недель, через много месяцев, через полгода или дольше?

C4, прикрепленный к трубопроводу, должен был срабатывать с короткой задержкой от гидроакустического буя, сброшенного самолетом, но процедура включала самую передовую технологию обработки сигналов. Оказавшись на месте, устройства задержки времени, прикрепленные к любому из четырех трубопроводов, могут быть случайно активированы сложной смесью океанских фоновых шумов по всему оживленному Балтийскому морю — от ближних и дальних кораблей, подводного бурения, сейсмических явлений, волн и даже морского существа.

Чтобы избежать этого, гидроакустический буй, будучи на месте, будет издавать последовательность уникальных низкочастотных тональных звуков, очень похожих на звуки, издаваемые флейтой или фортепиано, которые будут распознаваться устройством хронометража и по истечении заданного времени с задержкой смогут привести в действие взрывчатку. («Вам нужен достаточно надежный сигнал, чтобы никакой другой источник не мог случайно отправить импульс, который приведет в действие взрывчатку», — сказал мне доктор Теодор Постол, почетный профессор науки, технологий и политики национальной безопасности в Массачусетском технологическом институте, работавший научным советником начальника военно-морских операций Пентагона. Он прокомментировал, что сложность, вставшая перед группой в Норвегии из-за нерешительности Байдена, добавляла случайности: «Чем дольше взрывчатые вещества находятся в воде, тем выше риск случайного сигнала, который мог привести в действие бомбы».)

26 сентября 2022 года разведывательный самолет P8 ВМС Норвегии совершил, казалось бы, обычный полет и сбросил гидроакустический буй. Сигнал распространился под водой, сначала на «Северный поток-2», а затем на «Северный поток-1». Через несколько часов сработала мощная взрывчатка С4, и три из четырех трубопроводов были выведены из строя. Через несколько минут лужи метанового газа, оставшегося в закрытых трубопроводах, растеклись по поверхности воды, и мир узнал, что произошло что-то необратимое.

Взрыв

Сразу же после взрыва трубопровода американские СМИ восприняли это как неразгаданную тайну. Россию неоднократно называли вероятным виновником, чему способствовали преднамеренные утечки из Белого дома, но так и не был установлен четкий мотив такого акта самосаботажа, кроме простого возмездия. Несколько месяцев спустя, когда выяснилось, что российские власти тайно получали оценки стоимости ремонта трубопроводов, New York Times описала эту новость как «усложняющую теории о том, кто стоял за» нападением. Ни одна крупная американская газета не упомянула о более ранних угрозах трубопроводам со стороны Байдена и заместителя госсекретаря Нуланд.

Хотя никогда не было ясно, почему Россия будет стремиться разрушить свой прибыльный трубопровод, более убедительное обоснование действий президента исходило от госсекретаря Блинкена.

Отвечая на вопрос на пресс-конференции в сентябре прошлого года о последствиях обострения энергетического кризиса в Западной Европе, Блинкен назвал момент потенциально благоприятным:

«Это потрясающая возможность раз и навсегда избавиться от зависимости от российской энергии и, таким образом, лишить Владимира Путина использования энергии как средства продвижения своих имперских замыслов. Это очень важно и открывает огромные стратегические возможности на ближайшие годы, но тем временем мы полны решимости сделать все возможное, чтобы последствия всего этого не ложились на плечи граждан наших стран или, если уж на то пошло, всего мира.»

Совсем недавно Виктория Нуланд выразила удовлетворение кончиной самого нового из трубопроводов. Давая показания в конце января на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям, она сказала сенатору Теду Крузу: «Как и вы, я думаю, что администрация очень рада узнать, что «Северный поток — 2» теперь, как вы любите говорить, груда металла на дне моря».

У источника было гораздо более взвешенное мнение о решении Байдена взорвать более 1500 миль трубопровода «Газпрома» по мере приближения зимы.

«Ну…, — сказал он, говоря о президенте, — должен признать, что парень нашёл в себе смелость. Он сказал, что собирается это сделать, и он сделал это».

На вопрос, почему, по его мнению, русские не ответили, он цинично ответил: «Может быть, они хотят иметь возможность делать то же самое, что и США».

«Это была красивая история для прикрытия», — продолжил он. — За этим стояла тайная операция, в которой были задействованы лучше специалисты в этой области и самое передовое оборудование, работавшее по скрытым сигналам.

«Единственным недостатком этой операции стало решение её осуществить».

Источник: seymourhersh.substack.com
Seymour Hersh
«How America Took Out The Nord Stream Pipeline»